|
Unit of Analysis
| Jednotlivec |
|
Universe
| Dospělá populace ČR |
|
Time Method
| Jednorázové (průřezové) |
|
Collector Training
| Za účelem terénního sběru dat byly použity standardní postupy spolupracující organizace, která zajišťovala sběr dat. Pro CAPI dotazování byli využiti smluvně zavázaní tazatelé, kteří jsou proškoleni podle standardu SIMAR a před spuštěním sběru tohoto výzkumu bylo provedeno online zaškolení na specifika projektu. V rámci seznamování s projektem si tazatelé uskutečnili zkušební dotazník. |
|
Sampling Procedure
| U kvótního výběru byly využity následující charateristiky: Kraj, pohlaví, věková skupina (18-29, 30-44, 45-59, 60 a více let), vzdělání (bez vzdělání/základní vzdělání/středoškolské bez maturity, středoškolské s maturitou, vysokoškolské) a velikost obce (do 4 999, 5 000-19 999, 20 000-89 999, 90 000 a více obyvatel). V rámci kvótního výběru byly zohledněny i vedlejší kvótní proměnné související s finanční situací domácnosti, jíž je respondent členem (subjektivní hodnocení), zájem o politiku a ekonomické postavení (pracující, nezaměstnaný, student, důchodce, ostatní). |
|
Major Deviations for Sample Design
| Vyšetřený soubor obsahoval cíleně vyšší podíl osob se zdravotním postižením, což bylo řešeno formou designových vah (viz výše). |
|
Collection Mode
| Vyplňování dotazníku na webu (CAWI), bez tazatele; Osobní dotazování tazatelem s pomocí počítače (CAPI) |
|
Type of Research Instrument
| Strukturovaný dotazník |
|
Actions to Minimize Losses
| S ohledem na účel šetření byl proveden boost zaměřený na specifickou skupinu osob se zdravotním postižením tak, aby byla lépe postihnuta variabilita této skupiny respondentů. Zároveň byl zvolen kombinovaný způsob sběru dat, kdy formou CAWI odpovídalo 69 % a formou CAPI 31 % respondentů. Systematická chyba byla dále minimalizována několika opatřeními: Kvantitativní části výzkumu předcházel rozsáhlý kvalitativní výzkum, díky němuž bylo možné eliminovat chyby související s koncepcí výzkumu anebo formulace otázek. U otázek, kde by mohlo docházet k systematickému zkreslení, byla zvolena příslušná opatření (např. rotace odpovědí). V tomto ohledu byla důležitá i pilotáž. |
|
Control Operations
| Kontrola dat byla rozdělena do 3 fází. První fáze byla provedena již během přípravy dotazníku a pilotáže, kdy byla provedena kontrola zaměřená zejména na logiku filtrování a dodržení povoleného rozsahu hodnot. Druhá fáze probíhala během sběru dat, přičemž byla kontrola kvality dat prováděna průběžně ze strany spolupracující organizace i ze strany řešitelského týmu prostřednictvím zabezpečené webové aplikace a dalších SW nástrojů spolupracující organizace. Kontrola byla zaměřena zejména na naplnění kvót, rozložení sběru dat do jednotlivých dní a obecně variabilitu respondentů i odpovědí. Třetí fáze kontrol byla spojena se zpracováním dat, jejich čištěním a vážením. |
|
Weighting
| V datovém souboru byla vytvořena kombinovaná váha, ve které jsou zohledněny jak poststratifikační váhy (zohledňující rozložení podle známých charakteristik populace), tak designové váhy (kompenzující rozdíl pravděpodobnosti výběru respondentů s ohledem na provedený boost ve skupině osob se zdravotním postižením). Podklady týkající se populačních četností byly čerpány z dat Českého statistického úřadu (stukruktura populace podle pohlaví, věku, vzdělání, krajů, volební účasti atp.). Informace o struktuře populace z hlediska zdravotního postižení a souvisejících proměnných (např. počet poživatelů invalidního důchodu, počet držitelů průkazů osob se zdravotním postižením) byly čerpány z dat Českého statistického úřadu, České správy sociálního zabezpečení a Ministerstva práce a sociálních věcí. Informace o struktuře populace z hlediska socio-ekonomického postavení byly čerpány z dat Českého statistického úřadu a Ministerstva práce a sociálních věcí. |
|
Cleaning Operations
| Datový soubor byl čištěn v souladu s běžnou praxí, tzn. byly sjednoceny názvy a popisy proměnných (labely) a zkontrolovány logické vazby mezi proměnnými i ve vazbě na filtry nastavené v rámci dotazníku. Ze souboru nebyly odstraněny žádné záznamy. Do datového souboru byla přidána proměnná s váhami. Zároveň byla provedena anonymizace, tzn. byly odstraněny proměnné umožňující potenciálně nepřímou identifikaci respondentů (např. odpovědi na otevřené otázky) nebo byly agregovány (např. věk byl agregován do věkových skupin, místo bydliště je uvedeno na úroveň kraje, nikoli obce atp.). |
|
Response Rate
| U CAWI šetření bylo osloveno 3 932 členů panelu. 2 159 vstoupilo do dotazníku min. na první úvodní otázku a dotazník kompletně vyplnilo 710 respondentů. Míra úspěšnosti tedy byla 18 % z oslovených a 33 % z těch, kteří do dotazníku vstoupili. U CAPI se neeviduje počet oslovených potenciálních respondentů a pokud tazatel nějakého respondenta získá pro rozhovor, v 99 % rozhovor i dokončí. Někteří respondenti nejsou pro rozhovor použiti, protože spadají do kvóty, která je v danou chvíli již naplněna. Takových případů je cca 8 % z těch, kteří s tazatelem do dotazníku vstoupí a vyplní kvótní otázky. |
|
Notes
| Pilotní sběr dat byl nedílnou součástí celého procesu. Jeho cílem bylo ověřit funkčnost dotazníku po technické stránce, ale i jeho srozumitelnost pro různé skupiny respondentů. Průměrná doba vyplňování dotazníku činila 29,2 minuty. |
